MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2363410622

SYNTHESIS AND CHARACTERIZATION OF HYPERBRANCHED POLYCARBOSILAZANES WITH CONTROLLABLE DEGRADATION BEHAVIOR

2007· article· en· W2363410622 sur OpenAlexaff
Shengjie Wang

Notice bibliographique

RevueActa Polymerica Sinica · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrosilylationChlorosilaneMonomerPolymer chemistryDimethylsilaneDispersityPolymerizationMaterials sciencePolymerChemistryOrganic chemistryCatalysisSilicon
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two novel degradable hyperbranched polycarbosilazanes were synthesized via hydrosilylation reaction and well characterized by FT-IR,1H-NMR,13C-NMR,29Si-NMR and size exclusion chromatogram-multi-angle laser light scattering(SEC-MALLS) technology.First,two monomers,bis(N,N-bis(dimethylvinylsilyl)amino)-methylsilane(AB-4M) as well as(N,N-bis(dimethylvinylsilyl)amino)-dimethylsilane(AB-2M),were prepared by nucleophilic substitution of MeHSiCl-2 and Me-2HSiCl with lithium teramethyldivinyldisilazane,respectively.Then the two monomers were polymerized for obtaining hyperbranched polycarbosilazanes via hydrosilylation reaction using a Karstedt catalyst.The structure analyses indicate that α-addition mainly occurs during the polymerization,and the polymers synthesized consist of N(Si—C)-3 linkages with hyperbranched architecture and a large amount of functional vinyl bonds as end groups.The molecular weight(M-w) and its polydispersity index(M-w/M-n) were determined to be 7800 and 2.54 for PAB-4M,and 5860 and 2.31 for PAB-2M,respectively.Preliminary studies on the chemical stability of polymers shows that the hyperbranched polymer synthesized is stable to chlorosilane as well as water.However,it can be hydrolyzed with hydrochloric acid solution,and the degradation rate can be controlled by changing the concentration of HCl.The results suggest that controlled degradation of these hyperbranched polymers is attainable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Polymerica SinicaMême sujetDendrimers and Hyperbranched PolymersTravaux en français237 207