Correlation between cognitive impairment after acute cerebral infarction and blood homocysteine
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the correlation between the blood homocysteine( Hcy) and cognitive impairment after acute cerebral infarction by prospective study. Methods A total of 400 consecutive patients of acute cerebral infarction were enrolled and divided into no cognitive impairment group and cognitive impairment group according to Montreal cognitive assessment( Mo CA). Univariate analyses were conducted on the potential risk factors of cognitive impairment,including age,sex,smoking,alcohol,hypertension,diabetes,dyslipidemia,level of education,infarction in key parts,atrial fibrillation,serum uric acid and blood Hcy,between the two groups. The statistically significant indicators in univariate analyses were used as independent variables and the score of Mo CA was used as the dependent variable for conduction of multiple linear regression analysis. The assessment of relative risks and correlation analysis in cognitive impairment after cerebral infarction were conducted according to level of blood Hcy and age. Results Blood Hcy was independent risk factors of cognitive impairment after acute cerebral infarction according to univariate and multiple linear regression analyses( RR = 1. 33. 95% CI 1. 018- 1. 733). Mild negative correlation was discovered between blood Hcy and the score of Mo CA in the patients older than 65 years( r =- 0. 426,P = 0. 048),as moderate negative correlation in the patient younger than 65 years old( r =- 0. 518,P = 0. 000). Conclusion Blood Hcy is independent risk factor of cognitive impairment after acute cerebral infarction. The risk of cognitive impairment after acute cerebral infarction is increased in patients with high blood Hcy. The correlation between cognitive impairment after acute cerebral infarction and blood Hcy is more prominent in young patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».