MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2363713174

Study on the Seed Water Absorption Characteristics and Germinating Temperature of Bromus rigidus Roth

2008· article· en· W2363713174 sur OpenAlexvenueno aff
Wang Feng

Notice bibliographique

RevueSeed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Soil, Plant Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationDegree CelsiusAbsorption of waterHorticultureAbsorption (acoustics)AgronomySignificant differenceChemistryBotanyMathematicsMaterials scienceBiologyPhysicsComposite material
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A study on the seed water absorption characteristics and germination of Bromus rigidus Roth in the different temperature conditions showed that the absorbing water process was divided 3 stages.The water absorption speed of seed showed the trend of quick-slow.The values of water-absorbing speed ran to the maximum(0.0918g/h)in 2 hours.It needs 8 hours to arrive at the saturation.The minimum amount of water absorption that seed could germinate was about the 53.03 percent of the dry weight of seed.The seeds of Bromus rigidus Roth germinated well and the germanition percentage was 97.5% under a constant temperature of 20 centigrade.Germination index reached the maximum(90.08) under the 25 centigrade.The next was 30 centigrade,but there weren't difference between 20 and 25 centigrade.The value of vigor index arrived at the maximum(1656.489) under the 20 centigrade and had the significant difference with other treatments.The optimum temperature of Bromus rigidus Roth was 20℃ if the germination percentage,germination index and the value of vigor index were all considered.The germinating of seed was restrainted obviously when the temperature rised to 35℃.But it could put up with the lower tempeerature(5℃).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetAgriculture, Soil, Plant ScienceTravaux en français237 207