MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2363713792

[Clinical analysis of reactive thymic hyperplasia following chemotherapy for childhood malignant lymphoma].

2006· article· en· W2363713792 sur OpenAlexaff
Zi Jun Zhen, Xiaofei Sun, Yunfei Xia, Zhi Hui Wang, Jia Yu Ling

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2006
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChemotherapyLymphomaHyperplasiaLymphoid hyperplasiaMediastinumRadiologyMediastinal tumorPathologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND & OBJECTIVE: Reactive thymic hyperplasia following chemotherapy for malignant tumors is likely to be misdiagnosed as tumor residue or relapse, therefore, leads to unnecessary treatment. This study was to analyze the clinical features of reactive thymic hyperplasia following chemotherapy for childhood malignant lymphoma. METHODS: Clinical data of 13 children with reactive thymic hyperplasia following chemotherapy for malignant lymphoma, treated from Mar. 1999 to Mar. 2004, were retrospectively analyzed. Of the 13 cases, 5 were Hodgkin's disease (HD), and 8 were non-Hodgkin's lymphoma (NHL). All patients received computed tomography (CT) to evaluate the therapeutic effect. When a new thymic mass emerged, positive electron tomography/computed tomography (PET/CT) was performed to identify its quality. RESULTS: At diagnosis, 10 patients had mediastinal involvement. Reactive thymic hyperplasia occurred following the completion of chemotherapy in 9 cases, or during the maintenance of chemotherapy in 4 cases. CT showed that the longest diameters of the new mediastinal masses were 2.2-6.0 cm (mean 3.7 cm). The interval from last chemotherapy cycle to the occurrence of thymic hyperplasia was 2-12 months (mean 4 months). PET/CT was performed to 5 cases, and showed no vital tumors in the mediastinum. Three cases were misdiagnosed as tumor residue or relapse, and received second-line therapy. All patients were followed-up for 1-6 years (median 4 years), and none suffered tumor relapse. CONCLUSIONS: Reactive thymic hyperplasia may occur following intensive chemotherapy for childhood malignant lymphoma. It should not be misdiagnosed as malignant tumors and overtreated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Travaux en français237 207→