Acquisition and operation of oversea junior listed resources company——A case study on Canaco Resources Inc.
Notice bibliographique
Résumé
Sinotech Minerals Exploration Co.,Ltd.(Sinotech) participated in the private placement of Canaco Resources Inc.(Canaco) in 2009 and subscribed for 35.2% shareholding of the offering at C $ 0.05,which defined Sinotech as the largest shareholder of the company.Consequently Canaco commenced drilling in Magambazi Property in Handeni project,Tanzania and continued making significant exploration breakthroughs.The series of discoveries have motivated the price of Canaco vigorously and by December 10th,2010,the stock price climbed up to C $ 6.05,which is more than 100 times of the initial price when Sinotech made the equity investment.The market value of Canaco increased from about two million Canadian dollars before Sinotech participated the placement to around one billion dollars,which defines Canaco as a stock with the best growth in TSX Venture Exchange,and Sinotech was praised in the market as the company conducting the most successful investment in the year.This paper brings the private investment into full explanation and shares the key operating procedures as well as the conclusions drawn from the development of the company.The authors take the viewpoint that investment in overseas public junior exploration companies,utilization of the overseas capital market to dynamically integrate technology and capital turn out to be an important way to promote the international business for Chinese exploration institutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».