MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2364125569

Application and Implement of Multi-protocol Self-adaptation Gateway

2015· article· en· W2364125569 sur OpenAlexaff
Kaili Zhang

Notice bibliographique

RevueAutomation and Instrumentation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Automation and Control Systems
Établissements canadiensOvarian Cancer Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésH.248Gateway (web page)Protocol (science)Computer scienceCommunications protocolAdaptation (eye)Gateway addressProfibusInterface (matter)Computer networkDefault gatewayEmbedded systemInterior gateway protocolDistributed computingFieldbusInternet Protocol Control ProtocolInternet protocol suiteEngineeringUser Datagram ProtocolOperating systemThe InternetControl systemRouting protocolRouting (electronic design automation)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the complex problems of communication among heterogeneous in process of industrial production,design a multi-protocol self-adaptation gateway which uses STM32F407ZGT6 as its main chip of motherboard and COMX module as interfaces of Profibus-DP、Device Net、Ether Net/IP protocol. Multi-protocol self-adaptation gateway was an equipment that could solves the problems of system integration caysed by the different protocols. Design and implement three typical cases of application. Apply multi-protocol self-adaptation gateway to system integration and it could make different controllers,actuators and field instruments based on different protocols integrated as one system,in order to meeting the control requirements. Apply multi-protocol self-adaptation gateway to the integration of large-scale factories and it implemented a function of master server of heterogeneous networks that DCSs from different manufacturer could communicate with each other by the gateway. Apply it to S7-300 PLC system,and implemented a function that the station address of its Profibus-DP interface could self-adaptation. After testing and applying multi-protocol self-adaptation gateway solved the problems of the communication in heterogeneous networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutomation and InstrumentationMême sujetIndustrial Automation and Control SystemsTravaux en français237 207