Serum Folate Shows an Inverse Association with Blood Pressure in a Cohort of Chinese Women of Childbearing Age: A Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It has been reported that higher folate intake from food and supplementation is associated with decreased blood pressure (BP). The association between serum folate concentration and BP has been examined in few studies. We aim to examine the association between serum folate and BP levels in a cohort of young Chinese women. METHODS: We used the baseline data from a pre-conception cohort of women of childbearing age in Liuyang, China, for this study. Demographic data were collected by structured interview. Serum folate concentration was measured by immunoassay, and homocysteine, blood glucose, triglyceride and total cholesterol were measured through standardized clinical procedures. Multiple linear regression and principal component regression model were applied in the analysis. RESULTS: A total of 1,532 healthy normotensive non-pregnant women were included in the final analysis. The mean concentration of serum folate was 7.5 ± 5.4 nmol/L and 55% of the women presented with folate deficiency (< 6.8 nmol/L). Multiple linear regression and principal component regression showed that serum folate levels were inversely associated with systolic and diastolic BP, after adjusting for demographic, anthropometric, and biochemical factors. CONCLUSIONS: Serum folate is inversely associated with BP in non-pregnant women of childbearing age with high prevalence of folate deficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».