Allelopathic Effects of Aqueous Extracts of Maize Root on Seed Germination and Seedling Growth of Tumorous Stem Mustard(Brassica juncea var.tumida Tsen et Lee)
Notice bibliographique
Résumé
Allelopathic effects of aqueous extracts from two varieties(‘Jingkenuo 120'and‘Zhongdan808')of maize root on seed germination and seedling growth of three varieties(Yongan xiaoye',‘Fuza No.2'and‘Fuza No.5')of tumorous stem mustard were studied indoors using a bioassay method.The results showed that the two varieties of maize all had strong allelopathic effects on tumorous stem mustard,it included three different types of allelopathy,such as promotion,inhibition and low-promoting and high-inhibiting.What's more,it was relevant to the varieties,concentration of aqueous extracts,and there were sensitivity difference in different growth periods and organs of receptor crops.The allelopathic intensity of two varieties of maize on seed germination decreased in the order of‘Zhongdan 808'and‘Jingkenuo 120',but seedling growth was in the opposite order.The allelopathic intensity on seedling growth was greater than on seed germination,the types of allelopathy on seedling growth was mainly promotion,and seed germination was mainly low-promoting and high-inhibiting.The types of allelopathy of root length and shoot height of tumorous stem mustard were mainly inhibition and promotion respectively.The sensitivity of three varieties of tumorous stem mustard to‘Jingkenuo 120'decreased in the order of‘Fuza No.5',‘Yongan xiaoye'and‘Fuza No.2',and that of three varieties of tumorous stem mustard to ‘Zhongdan 808'decreased in the order of ‘Yongan xiaoye',‘Fuza No.5'and‘Fuza No.2'.Therefore,we should choose ‘Yongan xiaoye'rather than‘Fuza No.5'in the maiz-tumorous stem mustard rotation systems based on this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».