Current Situation of Wheat Yield and Quality Improvement in Huang-huai Winter Wheat Region
Notice bibliographique
Résumé
To understand the present situation and problems of wheat breeding in Huang-huai winter wheat region(HHWWR),the yield components and quality parameters of 68 wheat varieties,which passed through the HHWWR yield trial in last ten years,were analyzed.The results indicated that yield and its components of wheat varieties ascended gradually.It was found that the grains per ear played the most important role for yield increase since the standardized coefficients of grains per ear,effective ears/ha and one thousand grain weight was 1.149,1.06 and 0.793,respectively.At the same time,the wheat quality was not improved but deteriorated to some extent.It showed that,through the analysis of the registered and extended varieties,the quality parameters of most varieties reached or exceeded the parameters of the U.S.and Canadian wheat varieties in some years or some sites;however,the quality parameters were not stable in different years and sites.In addition,it also found that the frequency of subunits 5+10 related with good quality was very low while that of the 1BL/1RS translocation was considerably high among the current varieties,lines and parent materials analyzed.As the breeding strategies,much attention should pay to the increase of grains per ear in high yield breeding and subunits 5+10 in quality breeding;moreover,the yield and quality should be improved simultaneously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».