MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2364965491

A Review on the developments of NCEP, ECMWF and CMC global ensemble forecast system

2011· review· en· W2364965491 sur OpenAlexaboutno aff
Juhui Ma, Zhu Yue-jian, Wang Pan-xing, Duan Ming-keng

Notice bibliographique

RevueDaqi kexue xuebao · 2011
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobal Forecast SystemData assimilationEnsemble forecastingEnsemble Kalman filterMeteorologyPerturbation (astronomy)Environmental scienceNumerical weather predictionComputer scienceEnsemble averageForecast skillKalman filterClimatologyExtended Kalman filterGeographyArtificial intelligenceGeologyPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper summarizes the developments of the National Centers for Environmental Prediction(NCEP),the European Centre for Medium-Range Weather Forecasts(ECMWF),and the Canadian Meteorological Centre(CMC),which are the most representative of global ensemble forecast system(GEFS).Due to the enlarging of computational resources,the model resolution and ensemble size of their GEFS subsequently increase.At the same time,for promoting the improvement of the forecast skill,they all devote to develop the initial and model perturbation methods used to simulate the effect of initial and model uncertainties.The initial perturbation methods are updated from the singular vector(SV) method(ECMWF),the breeding method(NCEP) and the perturbed observation(PO) method(CMC) to the ensemble of data assimilation and singular vector(EDA-SV) method(ECMWF),the ensemble transform with rescaling(ETR) method(NCEP) and the ensemble Kalman filter(EnKF) method(CMC).Several attempts are also made to account for model-related uncertainty.ECMWF and CMC have revised their stochastic physics parameterization tendencies(ECMWF) and multi-parameterization(CMC) schemes,and NCEP also develops stochastic total tendency perturbation to estimate the model-related uncertainty.To accelerate improvements on the accuracy of global high-impact weather forecasts,TIGGE(the THORPEX interactive grand global ensemble) was initiated to enhance international collaboration on multi-center and multi-model ensemble forecast,and NAEFS(North American ensemble forecast system) can provide an operational framework for global multi-model ensemble forecast system.They are all helpful for developing the global interactive forecast system(GIFS).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDaqi kexue xuebaoMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207