Notice bibliographique
Résumé
Under the new adult guardianship system, whether or not an adult has the capacity to do legal transactions is, in principle, to be determined at the event of making relevant decisions, except the cases where a full guardian is appointed or where a limited guardian is appoint with the power of consent to legal transactions of a person under limited guardian reserved on a guardian. The Civil Code provisions related to the capacity to do legal transactions therefore contradict those of Civil Procedure Act, where any adult under guardianship is deprived of legal capacity to litigation unless the person under limited guardianship is allowed to do legal transactions alone(Article 55 Civil Procedure Act). Since the new Adult Guardianship Act 2011 by way of the revision of Korean Civil Code came into force as from 1st July 2013, it has been imminent to revise the Civil Procedure Act provisions relevant to the litigation capacity of mentally or intellectually disabled adults. At the same time, it has been expected for the UN CRPD provisions relevant to the protection of persons with impairments to decision making abilities, especially due to dementia, developmental disabilities, mental illness and brain injury, to be reflected to the revised legislation of Civil Procedure Act. The Draft Amendments of Civil Procedure Act, prepared by the Ministry of Justice, reflects such a demand to the effect that the provisions of UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities are as much as possible respected unless they are incompatible with Korean current civil law regime. This paper describes the main features of the draft Amendments of Civil Procedure Act from the perspective of the protection of human rights of elderly and disabled persons, with comparison of civil procedure laws of Germany, England and Canadian Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».