MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2365694835

U.S. BORDER SECURITY:SPATIAL FEATURE,POLICY CHANGE AND IMPLICATION FOR CHINA——From the Perspective of Geopolitics

2011· article· en· W2365694835 sur OpenAlexaboutno aff
Wang Ji-mei

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Political and Economic Relations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeopoliticsHomeland securityTerrorismMaritime securityChinaNational securitySecurity studiesPolitical scienceHomelandInternational tradeForeign policySecurity policySovereigntyInternational relationsGeographyGeographerEconomyComputer securityLawEconomic geographyPoliticsBusinessEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viewing space as the most important factor in the understanding of international relations,geopolitics has become an important basis for sovereign states' defense,diplomatic and security policy making.This paper will study U.S.border security from a geopolitical perspective.First,it will analyze the spatial dimensions of U.S.border from both perspectives of international law and U.S.policy practice.In U.S.border security protection practice,international ports of entry and exit are placed in equal positions with U.S.land,maritime and air border.Second,based on the spatial features of U.S.border,this paper will analyze U.S.advantages and disadvantages in border security protection.The Atlantic and Pacific Ocean provide the U.S.homeland with natural barrier;the two land neighbors of Canada and Mexico do not have serious disputes with the U.S..These are the U.S.advantages.But the vast areas of border territory and the wide geographic distribution of large numbers of international ports of entry and exit provide external threats with potential opportunities of entering the U.S.homeland.The huge economic gap between the U.S.and Mexico is a major cause of illegal cross-boundary activities.These are the U.S.disadvantages.Third,this paper will analyze the change of U.S.border security policy and the strengthening of specific security measures.The September 11th terrorist attack changes both the U.S.geopolitical environment and the U.S.perception of border security.After this attack,to defend the U.S.homeland from terrorist attacks has become the primary goal of U.S.security strategy.In order to enhance border security,to keep terrorism and other security threats away from the U.S.homeland and at the same to facilitate the secure flow of legitimate people and cargo,the U.S.government takes a full range of effective measures including the implementation of US-VISIT Program,the creating of smart border through partnership with Canada and Mexico,the improvement of security inspection for in-bound air passengers and the implementation of Container Security Initiative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobal Political and Economic RelationsTravaux en français237 207