Spleen Histologic Appearance in Common Variable Immunodeficiency
Notice bibliographique
Résumé
Histologic and phenotypic analyses of splenectomy samples from 17 patients with common variable immunodeficiency (CVID) showed the following nonspecific, evocative, white-pulp lesions: white-pulp hyperplasia (WPH) with reactive follicles, giant follicles (GFs), marginal zone hyperplasia, periarteriolar T-zone hyperplasia (PATH) and/or granulomas, which enabled us to discern 2 groups: the first (n=6) composed of WPH with reactive follicles without granulomas, and the second (n=9) characterized by the presence of granulomas with or without WPH. All specimens were Epstein-Barr virus negative by in situ hybridization. Molecular analyses revealed a polyclonal immunoglobulin heavy chain gene (IGH) rearrangement (n=12). WPH-only patients were mostly female individuals and younger at CVID onset, diagnosis, and splenectomy, but their interval between the first symptom and diagnosis was longer; they had more associated infectious events, autoimmune disease, pulmonary complications, and liver regenerative nodular hyperplasia; their IgG, IgA, and IgM concentrations were also higher. Granuloma-group patients were mostly male individuals; were older at CVID onset, diagnosis, and splenectomy; had disseminated granulomatous disease, but infectious events, autoimmune disease, pulmonary complications, and liver regenerative nodular hyperplasia were less common; their immunoglobulin concentrations were lower. Histologic comparisons between the WPH-only and granuloma groups showed more intense WPH and more intense marginal zone hyperplasia and fewer GFs in the former versus more developed PATH and more common GFs in the latter. The results of this novel comparative study of the histologic patterns of 17 CVID patients' evocative splenic lesions suggested different biological and clinical profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».