MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2365767643 · doi:10.1139/gen-2016-0029

Use of microsatellite markers for the assessment of bambara groundnut breeding system and varietal purity before genome sequencing

2016· article· en· W2365767643 sur OpenAlexvenueno aff
Wai Kuan Ho, Alice Muchugi, Samuel Muthemba, Robert Kariba, Busiso Olga Mavenkeni, Prasad S. Hendre, Bo Song, Allen Van Deynze, Festo Massawe, Sean Mayes

Notice bibliographique

RevueGenome · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMicrosatelliteBiotechnologyGenomeWhole genome sequencingContext (archaeology)Drought toleranceGenetic diversityCultivarGeneticsAgronomyGenePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maximizing the research output from a limited investment is often the major challenge for minor and underutilized crops. However, such crops may be tolerant to biotic and abiotic stresses and are adapted to local, marginal, and low-input environments. Their development through breeding will provide an important resource for future agricultural system resilience and diversification in the context of changing climates and the need to achieve food security. The African Orphan Crops Consortium recognizes the values of genomic resources in facilitating the improvement of such crops. Prior to beginning genome sequencing there is a need for an assessment of line varietal purity and to estimate any residual heterozygosity. Here we present an example from bambara groundnut (Vigna subterranea (L.) Verdc.), an underutilized drought tolerant African legume. Two released varieties from Zimbabwe, identified as potential genotypes for whole genome sequencing (WGS), were genotyped with 20 species-specific SSR markers. The results indicate that the cultivars are actually a mix of related inbred genotypes, and the analysis allowed a strategy of single plant selection to be used to generate non-heterogeneous DNA for WGS. The markers also confirmed very low levels of heterozygosity within individual plants. The application of a pre-screen using co-dominant microsatellite markers is expected to substantially improve the genome assembly, compared to a cultivar bulking approach that could have been adopted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetWheat and Barley Genetics and Pathology→Travaux en français237 207→