MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2365816941

Study on the Fossil Woods Found in Xinchang, Zhejiang Province, China

2002· article· en· W2365816941 sur OpenAlexaboutno aff
Duan Shu

Notice bibliographique

RevueChinese Bulletin of Botany · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlora (microbiology)CretaceousChinaGeographySubtropicsPhytogeographyEcologyPaleontologyGeologyArchaeologyBiologyTaxon
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new species of fossil wood Araucarioxylon xinchangense Duan sp.nov, was found in Xinchang, Zhejiang province, SE China and described in this paper. This species is identified from nearly twenty specimens from Jingling, Jingping and Suqin, west part of Xinchang, (nearly 25km x 2km ). Xinchang County belongs to Shaoxing City. The strata of bearing fossil woods are Guantou Formation, which belongs to the Early Cretaceous in age. The authors described and discussed the characteristics of the new species. Interpret about the surroundings of the ancient forest at the Early Cretaceous in SE China, and how they could form the fossil woods in this area. We knew some fossil plant leaves from Suqin, identified some species of Pseudofrenelopsis and Pagiophyllum on the characteristics of the cuticular structure by Zhou and Cao. According to Seward (1904) Pagiophyllum may be related to Araucariaceae, therefore these fossil leaves may belong to the fossil woods. In the Early Cretaceous there were four plant floras: Siberia_Canadian Flora; European_Chinese Flora; Tropical and Australia Flora. In our country, NE China to Beijing area belong to the Siberia_Canadian Flora, From Shandong, SE China to Tibet area belong to the European_Chinese Flora. Many fossil plants were found in the same location with the fossil woods, therefore it could be made certain that Xinchang was in the European_Chinese Flora at that time. The climate was hot and somewhat dry, belonged to the subtropical to tropical zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Bulletin of BotanyMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207