MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2366201022

Application of digital surveying and mapping to the survey of Yuanyingsi ancient block tower

2006· article· en· W2366201022 sur OpenAlexaff
Zhigang Cao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueRemote Sensing and Land Use
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTowerBlueprintBlock (permutation group theory)SoftwareComputer scienceComputer graphics (images)Engineering drawingEngineeringCivil engineeringMathematicsOperating system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to solve the problem of Yuanyingsi Ancient Block Tower which is lack of blueprint and data,and to provide with detail basic data for the long term monitoring of the sedimentation and lean changes of this tower in the future,it is urgent to make accurate digital surveying for this tower.With several equipments and software,such as Topcon332 total station,Two Band South ET-02 theodilite,OLYMPUS 5050 digital cameral,PⅣ computer and Auto CAD,Photoshop,Camedia Master,Erdas,Epsw etc.,we have made an accurate and digital 3-D model of this tower.The detailed digital local drawing is elaborated and a dot database of 3-D tower body is established.The consequences demonstrate that it is largely decrease the outside workload,danger,surveying cost,surveying cycle and manmade error comparing with the conventional technique.Meanwhile,this method of survey hardly touches the tower,so the sight of the tower has not been affected.It is worth to use for reference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRemote Sensing and Land UseTravaux en français237 207