MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2366255264 · doi:10.1002/2015gl066479

Poroelastic response of mid‐ocean ridge hydrothermal systems to ocean tidal loading: Implications for shallow permeability structure

2016· article· en· W2366255264 sur OpenAlexfundno aff
Thibaut Barreyre, Robert A Sohn

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of VictoriaWoods Hole Oceanographic Institution
Mots-clésHydrothermal ventHydrothermal circulationGeologyPoromechanicsPermeability (electromagnetism)RidgeOceanographyMid-ocean ridgeAmplitudeSeabedPetrologyGeophysicsSeismologyPaleontologyGeotechnical engineeringPorous mediumPorosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We use the time delay between tidal loading and exit‐fluid temperature response for hydrothermal vents to model the poroelastic behavior and shallow upflow zone (SUZ) effective permeability structure of three mid‐ocean ridge (MOR) sites with different spreading rates. Hydrothermal vents at Lucky Strike field exhibit relatively small phase lags corresponding to high SUZ effective permeabilities of ≥ ~10 −10 m 2 , with variations that we interpret as resulting from differences in the extrusive layer thickness. By contrast, vents at East Pacific Rise site exhibit relatively large phase lags corresponding to low SUZ effective permeabilities of ≤ ~10 −13 m 2 . Vents at Main Endeavour field exhibit both high and low phase lags, suggestive of a transitional behavior. Our results demonstrate that tidal forcing perturbs hydrothermal flow across the global MOR system, even in places where the tidal amplitude is very low, and that the flow response can be used to constrain variations in SUZ permeability structure beneath individual vent fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207