DETECTION OF HF TOWARD PKS 1830–211, SEARCH FOR INTERSTELLAR H<sub>2</sub>F<sup>+</sup>, AND LABORATORY STUDY OF H<sub>2</sub>F<sup>+</sup> AND H<sub>2</sub>Cl<sup>+</sup> DISSOCIATIVE RECOMBINATION
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We report extragalactic observations of two fluorine-bearing species, hydrogen fluoride (HF) and fluoronium (H 2 F + ), in the z = 0.89 absorber in front of the lensed blazar PKS 1830−211 with the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array. HF was detected toward both southwest and northeast images of the blazar, with column densities >3.4 × 10 14 cm −2 and 0.18 × 10 14 cm −2 , respectively. H 2 F + was not detected, down to an upper limit (3 σ ) of 8.8 × 10 11 cm −2 and an abundance ratio of [H 2 F + ]/[HF] 1/386. We also searched for H 2 F + toward the Galactic sources NGC 6334 I and W51C, and toward Galactic center clouds with the Herschel HIFI spectrometer. 6 The upper limit on the column density was derived to be 2.5 × 10 11 cm −2 in NGC 6334 I, which is 1/68 of that for H 2 Cl + . In constrast, the ortho transition of H 2 Cl + is detected toward PKS 1830–211. To understand the small abundance of interstellar H 2 F + , we carried out laboratory experiments to determine the rate constants for the ion–electron recombination reaction by infrared time-resolved spectroscopy. The constants determined are k e (209 K) = cm 3 s −1 and cm 3 s −1 for H 2 F + and H 2 Cl + , respectively. The difference in the dissociative recombination rates between H 2 F + and H 2 Cl + by a factor ∼2 and the cosmic abundance ratio [F]/[Cl] ≈ 1/6 are not enough to explain the much smaller abundance of H 2 F + . The difference in the formation mechanism of H 2 F + and H 2 Cl + in interstellar space would be a major factor in the small abundance of H 2 F + .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».