MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2366301587

Preliminary Study on Osteoarthritis of Kidney-Yang Deficiency and Thirteen Immune Genes

2005· article· en· W2366301587 sur OpenAlexaff
Wang Mi-qu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraditional Chinese Medicine Studies
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComplementary DNAMicroarrayGeneDNA microarrayOsteoarthritisBiologyImmune systemMicroarray analysis techniquesGene expressionKidneyMedicineMolecular biologyImmunologyPathologyGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To study the genes different expression by the cDNA microarray responsing to the heat puncture of osteoarthritis which is accompanied by the cold Zheng, to explore the curative effect of individuality medicine and medthods of evaluation. Methods Selected patients who have the deficiency syndrome of kidney yang by clinical observation and harvested their blood to extract mRNA,then reversely transcripted them to cDNA, which were labeled by cy-3-dUTP. After the patients took the treatment of heat puncture for half a month, their blood was harvested again and this time the cDNA were labeled by cy5-dUTP. These probes were hybridized with the cDNA microarrays, scanned and analyzed. Results The curative effect mark of cold Zheng was 28;the result demonstrated that there were 57 different genes, including up-regulated and down-regulated ones. In the 57 different genes, there were 33 recognized genes. 13 of the recognized genes are related to immunity. Conclusion By using cDNA microarrays, we find the osteoarthritis with Han Zheng genes involve extensive expression especially the genes on immunity and we have studied the whole mechanism of Han Zheng, explore the curative effect of individuality medicine and medthods of evaluation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTraditional Chinese Medicine StudiesTravaux en français237 207