Effect of Sand Priming on Aged Seed Vigor and Physiological Changes of Transgenic Insect Resistant Cotton
Notice bibliographique
Résumé
Seeds of transgenic insect resistant cotton cultivars,CCRI 41and Z-905,together with their genetic background cultivars CCRI 23 as contrast,were used to investigate the effects of sand priming on changes of cotton seed vigor,field emergence and seedling growth characteristics after artificial aging treatment.The research showed that sand priming had a significant effect on artificial aged seed vigor and seedling growth of the three tested cotton cultivars.The results of biochemical analysis showed that the activities of superoxide dismutase(SOD) and peroxidase(POD) in cotyledons and roots of CCRI 41 and Z-905 cotton seedlings increased significantly,after they were treated by seed priming with sand,comparing with their corresponding control.CCRI 23 with priming treatment maintained higher SOD and POD activities in its roots than its unprimed control.Meanwhile,sand priming dramatically reduced malondialdehyde(MDA) accumulation in cotyledons of the three varieties.The experiment indicated that sand priming could enhance the aging tolerance of seedlings due to increasing the antioxidant enzyme activity and reducing the malondialdehyde(MDA) accumulating in the cotton seedlings,which suggested that sand priming may help to improve seedling establishment and enhance the ability of aging tolerance in cotton.The results showed that the transgenic insect resistant cotton Z-905 and CCRI 41 had a better priming effect than that of the contrast CCRI 23 which had a higher anti-aging ability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».