Notice bibliographique
Résumé
The United States at the turn of the twentieth century cultivated a passion for big. It witnessed the emergence of large-scale corporate capitalism; the beginnings of American imperialism on a global stage; record-level immigration; a rapid expansion of cities; and colossal events and structures like world's fairs, amusement parks, department stores, and skyscrapers. Size began to play a key role in American identity. During this period, bigness signaled American progress. These Days of Large Things explores the centrality of size to American culture and national identity and the preoccupation with physical stature that pervaded American thought. Clarke examines the role that body size played in racial theory and the ways in which economic changes in the nation generated conflicting attitudes toward growth and bigness. Finally, Clarke investigates the relationship between stature and gender. These Days of Large Things brings together a remarkable range of cultural material including scientific studies, photographs, novels, cartoons, architecture, and film. As a general cultural and intellectual history of the period, this work will be of interest to students and scholars in American studies, U.S. history, American literature, and gender studies. Michael Tavel Clarke is Assistant Professor of English at the University of Calgary. Cover photograph: "New York from Its Pinnacles," Alvin Langdon Coburn (1912). Courtesy of the George Eastman House. "A fascinating study of the American preoccupation with physical size, this book charts new paths in the history of science, culture, and the body. A must-read for anyone puzzling over why Americans today love hulking SUVs, Mcmansions, and outsized masculine bodies." ---Lois Banner, University of Southern California "From the Gilded Age through the Twenties, Clarke shows a nation-state obsessed with sheer size, ranging from the mammoth labor union to the 'Giant Incorporated Body' of the monopoly trust. These Days of Large Things links the towering Gibson Girl with the skyscraper, the pediatric regimen with stereotypes of the Jew. Spanning anthropology, medicine, architecture, business, and labor history, Clarke provides the full anatomy of imperial America and offers a model of cultural studies at its very best." ---Cecelia Tichi, Vanderbilt University
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».