The Effects of Cyclosporine and Aspirin on Platelet Function in Normal Dogs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cyclosporine increases thromboxane synthesis in dogs, potentially increasing the thrombogenic properties of platelets. HYPOTHESIS/OBJECTIVES: Our hypothesis was that the concurrent administration of low-dose aspirin and cyclosporine would inhibit cyclosporine-associated thromboxane synthesis without altering the antiplatelet effects of aspirin. The objective was to determine the effects of cyclosporine and aspirin on primary hemostasis. ANIMALS: Seven healthy dogs. METHODS: A randomized, crossover study utilized turbidimetric aggregometry and a platelet function analyzer to evaluate platelet function during the administration of low-dose aspirin (1 mg/kg PO q24h), high-dose aspirin (10 mg/kg PO q12h), cyclosporine (10 mg/kg PO q12h), and combined low-dose aspirin and cyclosporine. The urine 11-dehydro-thromboxane-B2 (11-dTXB2 )-to-creatinine ratio also was determined. RESULTS: On days 3 and 7 of administration, there was no difference in the aggregometry amplitude or the platelet function analyzer closure time between the low-dose aspirin group and the combined low-dose aspirin and cyclosporine group. On day 7, there was a significant difference in amplitude and closure time between the cyclosporine group and the combined low-dose aspirin and cyclosporine group. High-dose aspirin consistently inhibited platelet function. On both days, there was a significant difference in the urinary 11-dTXB2 -to-creatinine ratio between the cyclosporine group and the combined low-dose aspirin and cyclosporine group. There was no difference in the urinary 11-dTXB2 -to-creatinine ratio among the low-dose aspirin, high-dose aspirin, and combined low-dose aspirin and cyclosporine groups. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: Low-dose aspirin inhibits cyclosporine-induced thromboxane synthesis, and concurrent use of these medications does not alter the antiplatelet effects of aspirin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».