Ribbed bedforms on palaeo-ice stream beds resemble regular patterns of basal shear stress (‘traction ribs’) inferred from modern ice streams
Notice bibliographique
Résumé
Rapidly-flowing ice streams are an important mechanism through which ice sheets lose mass, and much work has been focussed on elucidating the processes that increase or decrease their velocity. Recent work using standard inverse methods has inferred previously-unrecognised regular patterns of high basal shear stress (‘sticky spots’ >200 kPa) beneath a number of ice streams in Antarctica and Greenland, termed ‘traction ribs’. They appear at a scale intermediate between smaller ribbed moraines and much larger mega-ribs observed on palaeo-ice sheet beds, but it is unclear whether they have a topographic expression at the bed. Here, we report observations of rib-like bedforms from DEMs along palaeo-ice stream beds in western Canada that resemble both the pattern and dimensions of traction ribs. Their identification suggests that traction ribs may have a topographic expression that lies between, and partly overlaps with, ribbed moraines and much larger mega-ribs. These intermediate-sized bedforms support the notion of a ribbed bedform continuum. Their formation remains conjectural, but our observations from palaeo-ice streams, coupled with those from modern ice masses, suggest they are related to wave-like instabilities occurring in the coupled flow of ice and till and modulated by subglacial meltwater drainage. Their form and pattern may also involve glaciotectonism of subglacial sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».