Systemic depletion of macrophages in the subacute phase of wound healing reduces hypertrophic scar formation
Notice bibliographique
Résumé
Hypertrophic scars are caused by trauma or burn injuries to the deep dermis and can cause cosmetic disfigurement and psychological issues. Studies suggest that M2-like macrophages are pro-fibrotic and contribute to hypertrophic scar formation. A previous study from our lab showed that M2 macrophages were present in developing hypertrophic scar tissues in vivo at 3-4 weeks after wounding. In this study, the effect of systemic macrophage depletion on scar formation was explored at subacute phase of wound healing. Thirty-six athymic nude mice that received human skin transplants were randomly divided into macrophage depletion group and control group. The former received intraperitoneal injections of clodronate liposomes while the controls received sterile saline injections on day 7, 10, and 13 postgrafting. Wound area, scar thickness, collagen abundance and collagen bundle structure, mast cell infiltration, myofibroblast formation, M1, and M2 macrophages together with gene expression of M1 and M2 related factors in the grafted skin were investigated at 2, 4, and 8 weeks postgrafting. The transplanted human skin from the control group developed contracted, elevated, and thickened scars while the grafted skin from the depletion group healed with significant less contraction and elevation. Significant reductions in myofibroblast number, collagen synthesis, and hypertrophic fiber morphology as well as mast cell infiltration were observed in the depletion group compared to the control group. Macrophage depletion significantly reduced M1 and M2 macrophage number in the depletion group 2 weeks postgrafting as compared to the control group. These findings suggest that systemic macrophage depletion in subacute phase of wound healing reduces scar formation, which provides evidence for the pro-fibrotic role of macrophages in fibrosis of human skin as well as insight into the potential benefits of specifically depleting M2 macrophages in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».