MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2366742445

Analysis on the Inborn Defect Data of Perinatal With Chilopalatognathus in the City of Hengyang from 2002 to 2009

2012· article· en· W2366742445 sur OpenAlexaboutno aff
Yuan Yumei

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Science in Central South China · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncidence (geometry)DemographyMedicineQuarter (Canadian coin)PediatricsSignificant differenceGeographyInternal medicineMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To understand the incidence rate of inborn chilopalatognathus and its dynamic state changing for formulating a precaution of inborn chilopalatognathus.Methods Collected and analyz the inborn defect data in hospital in the city of Hengyang from 2002 to 2009.Results The average incidence rate of inborn chilopalatognathus was 15.19 in every ten thousand,the incidence rate of male was 17.51 in every ten thousand,the incidence rate of female was 9.57 in every ten thousand,the male-female incidence rate was 1.79 to 1(P=0.000),the difference between man and female was significant;the city incidence rate was 9.05 in every ten thousand,the country incidence rate was 17.89 in every ten thousands,there was a significance between them(P=0.000);the fourth quarter incidence rate was 25.32,9.24,9.63,19.32 in every ten thousand respectively,the fourth quarter incidence was significant(P=147.000,P=0.031);the incidence rate in different age group pregnant woman was 65.81,15.22,12.96,9.51,56.29 in every ten thousand respectively,the difference between them was significant(P=0.000).Conclusion The incidence rate of inborn chilopalatognathus during the 8 years in Hengyang city was rising;the country incidence rate was higher than citys;the incidence rate in winter and spring were higher than summer and autumns;the age of pregnant women lower than 20 and equal or higher than 35 was the high stage in the incidence rate of inborn chilopalatognathus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Science in Central South China→Même sujetMetabolism and Genetic Disorders→Travaux en français237 207→