Quantitative Model of the Homozygous Effect of Heterogenes in Linkage of the Selfing Population
Notice bibliographique
Résumé
It is very significance for improving selective accuracy and predictability on breeding which genotypes of two parents cross combination can be predicted homozygous degree or frequency to two parent genotypes.According to genetic map,the difference of two parents allele,the rule of linkage heredity and the law of the free combination,built the prediction model and the mathematical expectation of homozygous of progeny genotype of cross combination which have three pairs of linkage gene in each homologous chromosome by applying mathematical modeling method.The results show that: homozygous degree or frequency of hybrid progeny genotype can be inherited.Gene homozygous model of a generation of selfing generations is G(t)=sum([g1(tk)+g2(tk)+g3(tk)+g4(tk)]) from k=1 to ∞ t genes homozygous effect of selfing generations which have three pairs of linkage gene in more chromosome is G(t,n)=Πn i=1sum([g1(tk)+g2(tk)+g3(tk)+g4(tk)]) from k=1 to t Based on the model compiled computer program,simulate distribution regularities of homozygous degree of progeny genotype for cross combination by genetic map in wheat.The results were provided theoretical support in genetic breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».