Study on the impairment of executive function in patients with single subcortical lesion stroke
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the impairment of executive function in patients with single subcortical lesion stroke,and the rationality of using Montreal cognitive assessment (MoCA) (Beijing edition) to assess these patients. Methods Thirty one patients with single subcortical lesion stroke and 20 healthy controls were enrolled. Trail-making test (TMT),Stroop colour-words test (CWT),and similarities test (ST) were used to assess the executive function. Results ① Executive function performance of patients with single subcortical lesion stroke was inferior to that of the health controls in mental processing,response inhibition and set shifting. ② Patients with left side lesion had both the worsening in response inhibition and speed of mental processing,while patients with right side lesion had only the worsening in speed of mental processing. ③ Patients with thalamus stroke had worsening in response inhibition and speed of mental processing and patients with stroke in basal ganglia district had worsening in speed of mental processing and set-shifting. Patients with stroke in paraventricular white matter had worsening in speed of mental processing. There was no difference between left and right side lesion in these three groups. Conclusions ① Impairment of all executive function domains may be involved in single subcortical lesion stroke,especially the lowering of speed of mental processing. ② MoCA has its limit in assessing executive function impairment after single subcortical lesion stroke. Time assessing is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».