MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2367206694 · doi:10.1016/j.scr.2016.05.005

Human mesenchymal stem cells attenuate early damage in a ventilated pig model of acute lung injury

2016· article· en· W2367206694 sur OpenAlexafffund
Yuben Moodley, Marian Sturm, Kathryn Shaw, Chiko Shimbori, Dino B.A. Tan, Martin Kolb, Ruth M. Graham

Notice bibliographique

RevueStem Cell Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthUniversity of Manitoba
Mots-clésARDSMesenchymal stem cellLungInflammationMechanical ventilationBiologyMedicinePharmacologyImmunologyAnesthesiaPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute lung injury/acute respiratory distress syndrome (ALI/ARDS) is a major cause of global morbidity and mortality. Mesenchymal stem cells (MSC) have shown promise in treating inflammatory lung conditions. We hypothesised that human MSC (hMSC) can improve ALI/ARDS through their anti-inflammatory actions. We subjected pigs (n=6) to intravenous oleic acid (OA) injury, ventilation and hMSC infusion, while the controls (n=5) had intravenous OA, ventilation and an infusion vehicle control. hMSC were infused 1h after the administration of OA. The animals were monitored for additional 4h. Nuclear translocation of nuclear factor-light chain enhancer of activated B cells (NF-κB), a transcription factor that mediates several inflammatory pathways was reduced in hMSC treated pigs compared to controls (p=0.04). There was no significant difference in lung injury, assessed by histological scoring in hMSC treated pigs versus controls (p=0.063). There was no difference in neutrophil counts between hMSC-treated pigs and controls. Within 4h, there was no difference in the levels of IL-10 and IL-8 pre- and post-treatment with hMSC. In addition, there was no difference in hemodynamics, lung mechanics or arterial blood gases between hMSC treated animals and controls. Subsequent studies are required to determine if the observed decrease in inflammatory transcription factors will translate into improvement in inflammation and in physiological parameters over the long term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cell ResearchMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207