CHARACTERISTICS OF PLANKTON COMMUNITY STRUCTURE IN THE FISH CAGE CULTURE AREA OF YONGJIANG RIVER
Notice bibliographique
Résumé
Plankton is an important biological indicator for water quality assessment.In order to understand the water trophic status in the fish cage culture area of Yongjiang River,Nanning City of Guangxi Province,the population composition,quantity and dominant species of plankton were studied based on bimonthly sampling from September 2009 to September 2010.All data were collected from two sampling sites located between Jinling River and Qingchuan River,which was the main cage culture area in Yongjiang River.The results indicated that a total of 8 phyla and 98 species of phytoplankton were identified.The species numbers of Chlorophyta and Bacilla riophyta represented for 42.8% and 24.5% of total species richness.Four phylums and 44 species of zooplankton were identified,in which rotifer dominates 43.2%.In general,more plankton species were found in summer and autumn than that in winter and spring.The seasonal variations of plankton density and species number were identical.The comprehensive trophic level index (TLI) values were between 59.28 and 66.87,which means that the water quality in the fish cage culture area of Yongjiang River was in between mesotrophic and nutritious level.The Shannon-Wiener diversity varied from 1.35 to 1.56,while evenness indices from 0.2275 to 0.2586,it means that the relevant water quality was in between mesotrophic and nutritious level.The studies show that the water trophic status evaluation results of the fish cage culture area along Yongjiang River detected by TLI was consistent with that of the Shannon-Wiener diversity index and evenness indices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».