The influence of urinary kallidinogenase on executive functions in the patients with ischemic stroke
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe executive functions of patients with ischemic stroke after the treatment combined with urinary kallidinogenase.Methods 98 cases of ischemic stroke were randomly divided into study group and control group.According to the guideline,all the case received the regular treatment,while patients in study group were combined with urinary kallidinogenase through injection.On 21d and in 3 months after treatment,the executive functions were assessed with Montreal cognitive assessment scale(MoCA)and concise intelligent state examination(MMSE)and the Wisconsin Card Sorting Test(WCST)respectively.Results On 21d,only the persistent error responses and time of sorting for the WCST in study group were significantly more than control group(P0.05),but 3 months later,the MoCA scores in study group were significantly higher than control group(P0.01),and the MMSE scores in study group were significantly higher than control group(P0.05).In study group,the error responses(P0.05)and persistent error responses(P0.01)of WCST were significantly reduced,the times of sorting were significantly increased(P0.01).Compared to scores on 21d,the second test of study group had no significant change 3 months later(P0.05),but the scores of control group were reduced significantly in MoCA(P0.05),the scores in MMSE were also reduced significantly(P0.05).In WCST,the persistent error responses were increased significantly(P0.01)and the times of sorting were significantly reduced(P0.01).Conclusion The urinary kallidinogenase is effective to protect executive function from impairment,such as visuospatial ability,cognitive flexibility and working memory of patients with ischemic stroke.It is prospective that we can prevent vascular cognitive impairment after stroke with urinary kallidinogenase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».