A Randomize-Controlled Trail of Overall Three-Stage Pattern Differentiation for 300 Cases of Knee Osteoar-thritis
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the therapeutic effect and cost-effectiveness of overall three-stage pattern differentiation for knee osteoarthritis( OA). Methods Totally 450 cases of knee OA were randomized into the treatment group of 300 cases and control group of 150 cases. The treatment group was treated by overall three-stage pattern differentiation according to X-ray grade. The patients at early stage were given minimally invasive needle knife. The patients at mid stage were given skin traction,Chinese herb fumigation and orthotic insoles. The patients at advanced stage were given skin traction and massage. The control group was given skin traction,Chinese herb fumigation,massage and Jingu Tongxiao Pill( pill to relieve bone and muscle pain). Both groups were treated for 4 weeks as one treatment course. The therapeutic effect,hospitalization time and costs were compared between groups. The Western Ontario McMaster Questionnaire( WOMAC) score,visual analogue scale( VAS) score,pain score,stiffness score and dysfunction score were observed before and after treatment in both groups. Results The total effective rate, hospitalization time and hospitalization cost in the treatment group was 94. 00%,( 14. 34 ± 6. 18) d and( 3929. 9 ± 1367. 0) Yuan respectively. The total effective rate,hospitalization time and hospitalization cost in the control group was 88. 67%,( 20. 53 ± 2. 83) d and( 6424. 2 ± 709. 72) Yuan respectively. The total effective rate of the treatment group was superior to that of the control group( P 0. 05). Comparing with the control group,the hospitalization time and cost in the treatment group was significantly decreased( P 0. 05). The pain score,stiffness score,dysfunction score,WOMAC score and VAS score were significantly decreased in both groups after treatment( P 0. 05),especially in the treatment group( P 0. 05). Conclusion The overall three-stage pattern differentiation is effective for OA with short hospitalization time and low hospitalization cost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».