MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2367560009

The Comprehensive Evaluation of Saline Resistance in the Seed Germination Period of 33 Oil-sunflower Varieties

2015· article· en· W2367560009 sur OpenAlexvenueno aff
Zhang Qing-xi

Notice bibliographique

RevueSeed · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSunflower and Safflower Cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationSunflowerSalineSunflower seedSunflower oilHorticultureResistance (ecology)AgronomyCultivarChemistryBiologyFood science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The oil-sunflowers were treated with 150 mmol/L concentration mixed liquor of NaCl,NaHCO3,Na2CO3 and Na2SO4 whose quality ratio was 1∶9∶9∶1in the period of seed germination.The saline resistances of 33oil-sunflower varieties were evaluated comprehensively by germination index,membership function and clustering analysis.The results showed that the saline resistances of different oil-sunflower varieties differed greatly.The saline resistances of 33oil-sunflower varieties in the period of seed germination were divided into 5groups by clustering analysis,the varieties whose saline resistances were strongest were 6.1%,those whose resistances were stronger were 27.3%,those whose resistances were weaker were 18.2%,those whose resistances were weakest were 9.1%.The membership function analysis showed that the saline resistance of YK 9and YK 31 were the strongest,the saline resistance of YK 14,YK 28 and YK 30 were weakest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetSunflower and Safflower CultivationTravaux en français237 207