Analysis of bronchoalveolar immune cells and cytokines induced by immunization with different respiratory syncytial virus vaccines (P4395)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Respiratory syncytial virus (RSV) is the leading cause of lower respiratory tract infection and deaths in infants. Since the failure of formalin-inactivated RSV (FI-RSV) due to vaccine-enhanced pulmonary eosinophilia and pneumonia during 1960s, there is no licensed vaccine against RSV. In this study, we analyzed immune cell phenotypes and cytokines in bronchoalveolar lavage fluids (BALF) from mice immunized with FI-RSV, live RSV, or F plasmid and virus-like particles (VLP) containing RSV F and G glycoproteins (FFG VLP) at day 5 post RSV challenge. FI-RSV immunized mice showed severe eosinophilia, high levels of CD11b+ cells as well as IFN-gamma and IL-4 secreting CD4 T cells locally and systemically. Mice pre-immunized with live RSV showed no severe pulmonary eosinophilia, similar levels of IFN-gamma secreting CD4 and CD8 T cells, and low levels of IL-4 secreting cells. Mice immunized with FFG VLPs displayed no eosinophilia, relatively a low ratio of CD4/CD8 T cells secreting IFN-gamma, and no systemic cytokines. All 3 types of RSV vaccines were effective in clearing lung viral loads. Taken together, these results suggest no correlation between lung RSV clearance and inflammatory pulmonary disease, and that FFG VLP can be a promising RSV vaccine candidate conferring protection without lung disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».