On the Urgency of Implementing the Scientific Outlook on Development from the Perspective of the Agricultural Resources Condition
Notice bibliographique
Résumé
In order to further the people' understanding of the urgency of implementing the scientific outlook on development and fulfill people' consciousness of scientific outlook on development,this paper,with comparative method,compares the possession condition of partial natural resources of world six great countries(country area 7.5 million) and also the difference between developmental cost of China and world average.The result indicates China has twice population of the total of other five great countries and has the greatest population density while China possesses the least fertile land,water and forest resources and also the differences are very large.In China,the per capita fertile land possession is 0.21 hm2,which is only 0.8 % of Australia(25.6 hm2);the per capita water resources is 2 292 m2,which is only 2.3 % of Canada(98 462 m2);the per capita forest resources is 0.11 hm2,which is just 1.3% of Russia(8.24 m2.It is easy to find that China has high development cost and resource consumption is very surprising.Therefore,it is very urgent for China to strengthen the education of national situation,strictly enforce saving policy and scientifically make the national decisions to avoid the resource wasting.Meanwhile,the strategy of invigorating the country through science and education should be energetically carried ou,recycling economy be developed and the high energy-consumption or release-exhaustion and low quality or profit agricultural and industrial enterprises be banned.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».