A window into mid-latitudinal Early Eocene environmental variability: a high-resolution palynological analysis of the Falkland site, Okanagan Highlands, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A series of Eocene lake shale deposits from British Columbia, coined the Okanagan Highlands, are dated from associated volcanic ash as mostly from the Early Eocene Climatic Optimum (EECO), the longest persisting of the early Paleogene hyperthermals. In this report we focus on high-resolution palynological sampling of short sequences for the Falkland site to determine if they record centennial- or millennial-scale vegetation change during the EECO. The Falkland shales consist of alternating dark- and light-coloured irregular laminae, along with interleaved tephras from volcanic eruptions. At this site it is apparent that deposition occurred over several millennia. Pollen grains were counted under light microscopy using a standard transect method, with clustering analysis determining whether the data show any long-term trends in plant representation and abundance. Our data show that regional vegetation was impacted by millennial- to centennial-scale climatic variability, as well as the effects of volcanic eruptions. At Falkland there appears to be alterations in vegetation assemblages (birch – golden larch association to fir–spruce) that reflect longer-term (centennial to millennial) climatic transitions (warm/wet to cool/dry). Within this sequence, a period of environmental disturbance (reflected in the presence of multiple volcanic ash layers, wave ripple marks, and a fish-kill layer) has a marked impact on vegetation representation, with a dramatic increase in Abies and Picea pollen at the expense of Alnus and Betula, which do eventually recover. These results suggest mid-latitude millennial-scale climate oscillations in the waning period of the EECO of a similar magnitude to Holocene variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».