[Evaluation of clinical application of ACP classification for edentulous patients].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate clinical application of American College of Prosthodontics classification system for complete edentulism; and to analyze the relationship between clinician's rating of general degree of difficulty of each case and patients' rating of denture satisfaction. METHODS: One hundred and seven edentulous patients were examined clinically using American College of Prosthodontics (ACP) classification for complete edentulism. The least heights of patients' mandible were measured on panoramic radiographs. Clinician rated general degree of difficulty of each case on visual analogue scale. Six month following denture delivery, patients rated their denture using Mcgill satisfaction Visual Analog Scale (VAS). Multivariate linear regression analysis were conducted to analyze the relationship between clinician's rating of general degree of difficulty and mandibular bone height adjusting for confounding factors such as mandibular ridge form, soft tissue quality etc. Pearson correlation analysis was conducted to analyze the correlation between clinician's rating of case difficulty and patients' rating of denture satisfaction. RESULTS: Advanced residual ridge resorption were found in around 80% (83/105) of all the cases. When the least mandibular bone height were measured on panoramic radiographs, intra-examiner reliability was 0.96, inter-examiner reliability was 0.90. Cases were rated as more difficult when patients showed lower mandibular bone height, unfavorate ridge form (knife ridge and irregular ridge), mobile soft tissue and longer period of wearing time of their previous dentures. No significant correlation (r<0.1) was found between clinician's rating of degree of difficulty of each case and patients' rating of denture satisfaction 6 month following delivery of prostheses. Clinician rated cases in which patient's mandibular bone height was lower than 11 mm as 8.8%-16.1% more difficult than those in which patient's mandibular bone height was higher than 11 mm (P<0.05). CONCLUSION: ACP classification for complete edentulism showed good intra- and inter-examiner reliability, and is an useful tool for clinical evaluation of edentulous patients' oral condition. However, there was no significant correlation between clinicians' rating of difficulty of cases and patients' rating of denture satisfaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».