MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2368405539

Effects of Operation Parameters on the Benzaldehyde Formation in the LiquidPhase Oxidation of Toluene

2005· article· en· W2368405539 sur OpenAlexaff
Changjun Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Sichuan University · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring and Analysis
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenzaldehydeBenzoic acidTolueneChemistrySelectivityBenzeneCatalysisBubble column reactorReaction rate constantReaction rateOrganic chemistryKineticsBubble
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The liquid-phase oxidation of toluene by air is an environment benign technology for producing benzoic acid and benzaldehyde. In a Φ48?mm bubble column reactor, effects of operation parameters, such as air flow rate, temperature, and initial concentrations of benzoic acid, Co, benzene and water, on the concentration and selectivity of benzaldehyde were studied. The results show that, benzaldehyde is an intermediate in the consecutive reaction. At 165?℃, the reaction rate constant of benzaldehyde oxidation is about 0.08?min~(-1). In a sufficiently aerated reaction system, benzaldehyde concentration reached a maximum after 20 minutes. It kept unchanged in the next 80 minutes and then gradually lowered. High temperature enhanced the drop of benzaldehyde concentration in the last period. In a situation of high water concentration, absence of catalyst or benzoic acid, the benzaldehyde concentration increases with reaction time because the further reaction is inhibited. And the selectivity keeps high.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sichuan UniversityMême sujetWater Quality Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207