MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2368624115

Noninvasive detection using diffuse reflectance spectrum for monitoring jujube interior pest based on support vector machine

2014· article· en· W2368624115 sur OpenAlexaff
Chen Hong-guan

Notice bibliographique

RevueDongbei Nongye Daxue xuebao · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueRemote Sensing and Land Use
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrincipal component analysisChemometricsBiological systemSupport vector machineSample (material)Computer scienceNear-infrared spectroscopyPattern recognition (psychology)ReflectivityArtificial intelligenceRemote sensingEnvironmental scienceMathematicsOpticsChemistryMachine learningChromatographyPhysicsBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spectrum detection of jujube internal pests is used optical character of jujube, to obtain the physical and chemical information of jujube internal pests, and to establish the quantitative model by using NIR spectroscopy and chemometrics method to accurately determine the content of the material ingredients. The paper carried out second derivative to original sample data of near infrared spectrum measurement of 160 jujube samples, and selected the effective wavelengths that had the big identification capability among the wavelength range, using primary constituent analytical to reduce dimension processing. The last, the average right forecasting rate of identifying the intact and infested jujubes was about 93.5 % for the predicting set by using the algorithm of SVM, and the algorithm were proved stable. Summing up the above, the test sample could be intact, not destroyed; could determined the variety of material composition data based on simple measurement of NIR spectra for the sample at the same time; could a multi-component simultaneous determination of complex system, and could get the results of the analysis in a short time, was advantageous to the real-time industrialized production and on-line inspection, automatic classification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDongbei Nongye Daxue xuebaoMême sujetRemote Sensing and Land UseTravaux en français237 207