Notice bibliographique
Résumé
Interstitial lung disease(ILD) is one of the common extra-articular manifestations of rheumatoid arthritis(RA).Its incidence in RA is 7.7%,and the prognosis is poor.Leflunomide is one of the commonly used drugs for RA,but there are more and more reports about leflunomide caused interstitial pneumonia.Then,should leflunomide be used when RA is complicated with ILD? However,It has been reported that leflunomide can be an effective treatment for RA patient who already sufferred from lung disease[including ILD caused by methotrexate(MTX)],and no adverse drug reaction or pulmonary exacerbation was observed.So,leflunomide could be used as a replacement therapy in patients with MTX related ILD.The safety of leflunomide in treatment of RA was relatively approved in China, but the reports on leflunomide induced ILD were not rare recently outside of China.A cohort study performed in Canada reported that the risk of ILD was increased in RA patients treated with leflunomide(adjusted RR 1.9),but it was not elevated in patients with no previous history of MTX use or ILD(adjusted RR1.2).Japanese scholars proposed that leflunomide application should be prohibited or require careful consideration in elderly male RA patients with history of ILD or smoking.Pulmonary function responsed to leflunomide adversely in an ethnic group dependent manner.Genetics testing might be the key to find the answer.Although leflunomide had a potential risk of causing ILD,meta-analysis indicated satisfactory therapeutic effects and safety of leflunomide for RA.For RA patients with preexisting pulmonary disorders,leflunomide application requires careful consdideration and CT scanning should be monitored regularly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».