MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2368682170

Inactivation Efficacy of Antibacterial Protein Crude Extract From CP7 Strain Against Bacillus bombysepticus of Silkworm

2009· article· en· W2368682170 sur OpenAlexaff
Jian Lin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndosporeMicrobiologySporeBacteriaCytoplasmStrain (injury)Antibacterial activityCell wallBiologyFermentationPaenibacillus polymyxaBacillus (shape)BiochemistryCellBacterial cell structureChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study,antibacterial protein crude extract was prepared from Paenibacillus polymyxa fermentation culture of a new strain of CP7 and used for inverstigation on its inactivation efficacy against a strain of Bacillus sp..The results showed that cells and spores of Bacillus bombysepticus became abnormal in shape after being treated with the antibacterial protein crude extract.Distortion,sunken surface,emptiness and dents were observed.Damage also occurred to cells and tissues that arose crimples of cell wall,disruption of cell membrane,dissolution and disappearance of organelles,leakage of intracellular substances(especially phosphorus and DNA).It also influenced respiration of cells and spores.Oxygen consumption was increased rapidly in short time after the treatment.Persistence in time of aerobic respiration was shortened and the amount of overall consumed oxygen was decreased.The analysis suggested that cells and spores of Bacillus sp.were directly damaged after treatment with CP7 antibacterial proteins.These antibacterial proteins can demolish structures of cell wall and cell membrane,dissolve the cytoplasm or make the cytoplasm leak out of the cell in serious cases,and finally inhibit or kill bacteria through synergistic action of affecting respiratory metabolic pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207