MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2368843025

The Areal Characteristics of Chlorophyll α Distribution in the Sediments and Seawater in the Surveyed Area, Arctic Ocean

2008· article· en· W2368843025 sur OpenAlexaboutno aff
Haisheng Zhang

Notice bibliographique

RevueChenji xuebao · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChlorophyll aPlateau (mathematics)OceanographySedimentChlorophyllArcticSeawaterWater columnEnvironmental scienceGeologyHydrology (agriculture)GeomorphologyChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Investigations of chlorophyll α was carried out in the seawater and sediment in the Chukchi Sea, Chukchi Plateau, the Slop-flow area, the Mendeleev Ride and the Canada Basin during the 2nd Chinese National Arctic Research Expedition in the summer of 2003. The results showed that chlorophyll α concentrations were 0.002~39.008 μg/dm3 at the surveyed waters; the surface chlorophyll α concentrations were 0.037~4.644 μg/dm3 and the average value was 0.612 μg/dm3 in the surveyed area. Chlorophyll α concentrations at the depths 20~30 m of the subsurface water were higher than that in the surface and under layer. Chlorophyll α concentration distribution was obviously areal characteristics. The areal arrange order of the water-column chlorophyll α concentration is the Chukchi Sea the Slop-flow area the Chukchi Plateau the Canada Basin the Mendeleev Ride. Chlorophyll α concentrations were 0~3.978 μg/g (wet mug) in the sediment of the surveyed stations; and the average value was 0.934 μg/g(wet mug) in 7 surveyed stations. Chlorophyll α concentrations at the surface sediments were higher than that in the under-layer. The areal arrange order of the sediments chlorophyll α concentration is the Chukchi Sea the Slop-flow area the Mendeleev Ride, and chlorophyll α concentration can not be examined in the sediments of the Chukchi Plateau and the Canada Basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChenji xuebaoMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207