MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2368861633

Clinical study on cognitive function and event-related potential N400 in the patients with mild cognitive impairment

2011· article· en· W2368861633 sur OpenAlexaboutno aff
Shifu Xiao

Notice bibliographique

RevueZhonghua laonian xin-nao-xueguanbing zazhi · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésN400Montreal Cognitive AssessmentEvent-related potentialCognitionMedicineAudiologyCognitive impairmentLatency (audio)Internal medicinePsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore the cognitive function and event-related potential N400 in patients with mild cognitive impairment(MCI).Methods Twenty patients with MCI(MCI group) and 23 normal controls(control group) were investigated.All subjects were assessed with mini-mental state examination(MMSE) and Montreal cognitive assessment score(MoCA) and event-related potential N400 measurement.The correlation between cognition and event-related potential N400 was analyzed and its diagnostic value for MCI was evaluated.Results The scores of MMSE and MoCA were significantly lower in MCI group than in control group(P0.05,P0.01).N400 latency was significantly longer in MCI group than in control group(P0.05,P0.01).N400 amplitude was significantly lower in MCI group than in control group(P0.05).The latency and amplitude of N400 significantly correlated to the scores of MMSE and MoCA.Conclusion The findings suggest that MCI patients have impairment in their cognitive function and N400. Event-related potential N400 is valuable in the diagnosis of MCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua laonian xin-nao-xueguanbing zazhiMême sujetNeurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207