MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2369109630

Detection and risk assessment of the toxic heavy metals in four wild freshwater fishes from Yuepu Town, Baoshan District, Shanghai

2015· article· en· W2369109630 sur OpenAlexaff
YE Sume

Notice bibliographique

RevueAnhui Nongye Daxue xuebao · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensAurora College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtomic absorption spectroscopyHeavy metalsEnvironmental chemistryHypophthalmichthysGraphite furnace atomic absorptionMetalFreshwater fishContaminationCadmiumChemistryFish <Actinopterygii>Environmental scienceFisheryBiologyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detection and risk assessment of the contents of heavy metals in four wild freshwater fishes from Yuepu Town, Baoshan District of Shanghai were carried out. The contents of Pb, Cd and Hg in the belly, head and liver of Breams, Crucians, Hypophthalmichthys Molitrixes or Grass Carps were determined using a graphite furnace atomic absorption spectrometer for Pb and Cd and an atomic fluorescence spectrometer for Hg. The contamination level of each metal was assessed by Single Indexes and Nemero Multiple Indexes. The results showed that the four wild freshwater fishes were safe to eat because the heavy metal levels in their bodies were below the national limited standards. However, the content of Pb was higher than that of Cd and Hg and the Multiple Factors Indexes of the three heavy metals in the liver were higher than those in other tissues because of the liver's metal-enriching function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnhui Nongye Daxue xuebaoMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207