MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2369642304

Research, Development and Application of High-effiency Ultrasonic PlazJet Coating Technique

2003· article· en· W2369642304 sur OpenAlexaboutno aff
Binshi Xu

Notice bibliographique

RevueManufacturing Technology & Machine Tool · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoatingMaterials scienceUltrasonic sensorJet (fluid)Composite materialCeramicParticle (ecology)Gas dynamic cold sprayMechanical engineeringAcousticsMechanicsPhysicsEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the design idea of the high_efficiency and ultrasonic plazjet gun, structures of the gun body, water path, air path, the negative and positive poles and the powder delivering structure have been newly designed, and a unique single_negative pole Laval jet has been designed using the plasma physics, fluid mechanics and engineering thermodynamics theories. In the coating specifications detecting of the plazjet gun and the coating, the high_efficiency and ultrasonic spray coating have been realized under low power (80kW) and low air fluid (6m 3/h), and the particle flying speed reaches 450 m/s within the effective spray coating distance. The main specifications of the jet gun such as the flame moving speed, the powder sedimentation efficiency, ratio of the coating energy consumption and the cost efficiency of the pole have reached or surpassed those of the PlazJet high efficiency ultrasonic coating gun of TAFA Company of America. The bond strength, pore space and microhardness of the ceramics coating prepared by this gun are better obviously than the common METCO.9M plasma gun, but the running cost is only the half of the foreign ultrasonic PlazJet coating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,636

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManufacturing Technology & Machine ToolMême sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207