Force enhancement following stretching of skeletal muscle
Notice bibliographique
Résumé
We investigated force enhancement following stretching in the in situ cat soleus muscle on the ascending and descending limb of the force-length relationship by varying the amount and speed of stretching and the frequency of activation (5 Hz, 30 Hz). There was a small but consistent (P<0.05) amount of force enhancement following muscle stretching on the ascending limb of the force-length relationship for both stimulation frequencies. The steady-state active isometric forces following stretches of 9 mm on the descending limb of the force-length relationship were always equal to or greater than the corresponding forces from the purely isometric contractions at the length at which the stretch was started. Therefore, force production for these trials showed positive stiffness and was associated with stable behavior. Following active stretching of cat soleus on the descending limb of the force-length relationship, the passive forces at the end of the test were significantly greater than the corresponding passive forces for purely isometric contractions, or the passive forces following stretching of the passive muscle. This passive force enhancement following active stretching increased with increasing magnitude of stretch, was not associated with structural damage, and only disappeared once the muscle was shortened. For stretches of 6 mm and 9 mm, the passive force enhancement accounted for more than 50 % of the total force enhancement, reaching a peak contribution of 83.7 % for the stretches of 9 mm at a speed of 3 mm s(-1). The results of this study suggest that a passive structural element provides a great part of the force enhancement on the descending limb of the force-length relationship of the cat soleus. Furthermore, the results indicate that mechanisms other than sarcomere length non-uniformity alone are operative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».