Effect of ~(60)Co-γRay on Wheat Seed Germination,Seedling Growth and Physiology
Notice bibliographique
Résumé
11 wheat varieties's dry seeds were radiated by ~(60)Co-γray.The results showed that one variety's germination energy,germination rate and germination index of treatment were significantly lower than those of control;7 varieties's length of buds of treatment were significantly or extreme significantly higher than those of control;11 varieties's length of root and activity index of treatment were significantly or extreme significantly lower than those of control;8 varieties's root/bud of treatment were significantly or extreme significantly lowe- rer than control;9 varieties's seedling rate of treatment was significantly lower than that of control. 9 varieties's plant survival rate of treatment was significantly lower than that of control.11 varieties's singal tiller rate,length of leaves,breadth of leaves,root length and winter tiller per plant of treatment were signifi- cantly lower than those of control.9 varieties's winter tiller per plant of treatment was significantly or extreme significantly lowerer than control;7 varieties's content of soluble protein of treatment was significantly or ex- treme significantly lower than control.6 varieties's content of propanedial of treatment was significantly or ex- treme significantly higher than control;10 varieties's content of POD enzyme were significantly or extreme sig- nificantly higher than those of control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».