MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2370008939

Development and Validation of a 6-Year-Old Child Finite Element Head Model

2012· article· en· W2370008939 sur OpenAlexaff
Ruan Shi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutomotive and Human Injury Biomechanics
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHead (geology)Finite element methodCadaverPolygon meshHuman headOrthodonticsShell (structure)Structural engineeringMaterials scienceMedicineEngineeringMathematicsAnatomyGeometryComposite materialGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work a three-dimensional finite element(FE) human head model of a six-year old child was developed.Geometrical data of the FE head model were extracted from a set of medical CT scan images of a six-year old child.Finite element meshes were created from the geometric data through the FE preprocessor.The child head model included 44 886 nodes,11 675 shell elements and 37 482 solid elements.The model included skulls,sutures,CSF,cerebrum,cerebellum,and brainstem.Material properties of the child head model were obtained from biomechanical literature.It took less than one hour CPU time for an 11 ms analysis in a workstation.Since there were no experimental test data of child head impact in the literature,Nahum's data were used for impact response comparison.Simulation results showed that the development of coup-contrecoup pressure during impact is suitable to be used in the analysis for the child head.The value of coup and contra-coup stresses were respectively 140 kPa and-60 kPa on the force of 7900 N and HIC value of 775 in the cadaver experiment.Under the same impact condition,the values of coup and contra-coup pressure were 220.2 kPa and-135.2 kPa and 160 kPa and-89 kPa,respectively.These data showed that child head was more vulnerable to the injury than adult head.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAutomotive and Human Injury BiomechanicsTravaux en français237 207