MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2370030595 · doi:10.1094/php-br-15-0052

Re-emergence of <i>Tobacco streak virus</i> Infecting Soybean in the United States and Canada

2016· article· en· W2370030595 sur OpenAlexaffabout
Melissa D. Irizarry, Carol L. Groves, Manjula G. Elmore, Carl A. Bradley, Ranjit Dasgupta, Thomas L. German, Douglas J. Jardine, Erika Saalau Rojas, Damon L. Smith, Albert Tenuta, Steven A. Whitham, Daren S. Mueller

Notice bibliographique

RevuePlant Health Progress · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of GuelphMinistry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThripsBiologyAgronomyIncidence (geometry)PollenBlightHorticultureBotanyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tobacco streak virus (TSV) has an extensive plant host range, but until recently has not been a common problem in North American soybean. TSV is associated with bud blight and yield loss due to reduced plant height and density, and delayed seed development and plant maturity. TSV has been reported in recent years in Illinois, Iowa, Kansas, and Wisconsin, as well as Ontario, Canada. Presence of the virus was confirmed by ELISA. In an Iowa field with high incidence, regression analysis indicated a significant positive relationship between incidence and seed moisture. TSV is seed and pollen transmitted, as well as being spread by thrips. Increasingly variable weather creating favorable conditions for thrips may be facilitating the rise of TSV. The combination of increased incidence of TSV with associated potential for yield loss and few known management methods brings attention to the need for further research. Accepted for publication 14 April 2016. Published 26 April 2016.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Health ProgressMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207