Statistics and Analysis for SCI Papers Published by Northwest A&F University
Notice bibliographique
Résumé
The SCI-E(Science Citation Index-expanded) papers published by Northwest AF University since its founding in 1999 were counted and analyzed.The results indicated that 905 papers in all have been included by SCI-E database up to December of 2008,the number of papers included by SCI-E increased year by year;in which 256 papers were included by SCI-E in 2008;it was the highest record in the past ten years.The papers published in journals were 781,which were 86.4% in total,and they were mainly distributed in 320 SCI-E source journals.The influence factors of 8 foreign journals were not high ranged from 0.691-2.532,in which many papers were published;In the past decade,over one thousand authors published only one or two SCI papers,at the same time,a few authors were very fruitful and published many even near one hundred papers;the above SCI-E papers mainly belonged to low-citation range(423 papers) and zero-citation-range(462 papers),the high-citation papers mainly published in international journals,and low-citation papers were mainly published in Chinese journals.The papers dealt with 85 disciplines,among them 743 papers were published the ranking top 10 disciplines,which were occupied by 81.74% in total,they basically were key disciplines of our University.Some papers were written thorough extensive cooperation with 34 advanced countries and regions in the fields of science and technology such as US,Britain,Canada,Germany and Japan,as well as other universities and research institutions at home.The collaborated papers were 337.In conclusion,our university lies in the good development period;it can be expected that more and more cooperated SCI-E papers will be published in the future with the joint efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».