MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2370191271

Morphological Study on Elymus dahuricus, Hordeum brevisubulatum and Their F_1Hybrid and BC_1.

2002· article· en· W2370191271 sur OpenAlexaff
Zao Li

Notice bibliographique

RevueAnnual economic survey .../Annual economic survey - Central Bank of Trinidad and Tobago · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueForest, Soil, and Plant Ecology in China
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlumeHybridBackcrossingLemma (botany)HeterosisBiologyBotanyHorticultureAgronomyPoaceaeGeneGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The morphological characteristics of Elymus dahuricus, Hordeum brevisubulatum and their F 1 hybrid and BC 1 were observed. The results showed that the morphological characteristics of F 1 hybrid tended toward maternal E. dahuricus, the spike length of F 1 hybrid exceeded that of E.dahhuricus, and the spikelet length, florets per spikelet, the length of glume and lemma of F 1 hybrid also exceeded the average of parents, which showed the strong heterosis, F 1 hybrid inherited the characteristics of short rhizome and 3 spikelets per node from H.brevisubulatum, there was not significant effect on other characteristics; the characteristics of first backcross generation (BC 1) tended toward recurrent parent H.brevisubulatum,there were significant differences among lines; the shape of the first glume can be the characteristic trait for parents and their hybrids,which can be used as one of the most important characteristics to indentify genuine hybrid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual economic survey .../Annual economic survey - Central Bank of Trinidad and TobagoMême sujetForest, Soil, and Plant Ecology in ChinaTravaux en français237 207